Forum Satellitenwelt

Gibt wieder einen neuen LRPT Decoder , kann aber noch nicht sagen ob er funktioniert

ftp://meteor2soft:meteor2soft%2Epass@ft ... 1.0024.zip

Ja, das funktioniert. Der neue Decoder färbt zunächst die 5 Spalten für die verschiedenen Spektralbereiche schwarz und erzeugt dann schneller als vorher die Teilbilder.

Gruß
BFT66

PS: Der von Otti erwähnte QSPK Decoder hat bei mir zunächst mal SDR# gecrashed.

Grüße thx für die Info!

Habe das Programm von "Satsignal" probiert. Es erzeugt aus dem LRPT Bild verschiede Farbvarianten ua. False Color.

Es gibt jetzt auch die TCP Variante von LRPT Decoder, das ist ein Fall für Otti

ftp://meteor2soft:meteor2soft%2Epass@ft ... ru/TCP.zip

"Connect LRPT decoder and QPSK plugin through TCP sockets."

Heute wieder ein Ostbild mit vermutlich VDL 2 Störungen ...

Bei den Ostüberflügen am Abend kann man jetzt im Sommer auch noch etwas im VIS Kanal erkennen

Hier mein 1. Testbild mit QPSK Plugin und onlinedecoder

Hallo
Das Bild von heute Mittag, aufgezeichnet mit dem RK3188 TV-Stick.


Ich will zwar nicht überheblich sein, aber ein mini Linux Rechner mit gerade mal 3 Watt Leistungsverbrauch, der jeden Tag die Überflüge automatisch aufzeichnet und die S-Files generiert, ist einer reiner Windows Lösung immer noch überlegen. Fehlt halt noch FEC, Reed Solomon und Image Prozessor. Ist aber nur eine Frage der Zeit, bis es das auch für Linux gibt.


73
Norbert

Hallo miteinander,
bin seit längerer Zeit eifriger Leser des Forums. Nun bin ich auch registriert.
Ich finde diese Empfangstechnik für den M2 mit Stick und einer guten Antenne einfach genial.
Auch die verwendeten Programme werden immer besser. Dank der fleißigen Programmierer,
wie Vasili, Olg, Les etc. um nur einige zu nennen. Meine Bilder, die ich seit September letzten Jahr,
vom M2 aufgenommen habe, kann man auf der HP anschauen.
http://www.mirusbund.org/downloads/hobb ... ilder.html

Eine kleine Beschreibung der Hardware und der verwendeten Software ist auch auf der HP.
http://www.mirusbund.org/downloads/hobb ... ibung.html

Am Ende der Beschreibung werden neue Plugin, Erfahrungen und neue Programme im Hinblick auf den Empfang des M2 angeführt.

Da im Forum bereits viel und ausführlich über den Empfang des M2 geschrieben wurde, sollen meine Zeilen eigentlich nur ein kleiner Hinweis und Ratgeber
für "Neulinge" sein. Für die "alten Füchse" wird nicht viel neues dabei sein.

Da meine M2- Bilder alle auf der HP liegen, verzichte ich auf das Hochladen einzelner Bilder ins Forum.

Die nächste Generation des QPSK- Recorder's wird die Zusammenarbeit mit "Orbitron" ermöglichen.
Somit ist eine pingelige ppm- Einstellung und ein möglicher Frequenzwechsel/ Verschiebung auf 137.103 Mhz oder 137.102.5 Mhz wohl dann nicht mehr nötig.

Da schon einig mit dem neuen QPSK in Verbindung mit dem Offline- online-Decoder gearbeitet haben, würde mich interessieren,
welche Bandbreite wird verwendet.
Von 130000 bis 90000 ist ja alles vertreten. Ich habe die meisten Bilder mit BW 87000 gemacht.
Das waren noch die Aufnahmen mit dem IF- Recorder Plugin.
Mit dem neuen Update des QPSK geht die BW 87 auch noch, ich glaube die besseren Ergebnisse erziele ich bei 110 BW und etwas mehr Gain, als beim IF- Recorder.

Ich würde mich über einige Rückantworten freuen.
Danke
Gruß Jo

Hallo Jo,

sollte kein Wunder sein, dass Du bei 110kHz BW etwas bessere Ergebnisse erzielst als mit der schmaleren BW.

Alles was unter der Symbolrate (72k sym/s) mal Zwei ist ein Bandbreiten limitiertes Signal und somit potentiell verlustbehaftet.....meistens klappt es dank der leistungsfähigen FEC dann doch noch etwas rauszuholen aus dem demodulierten Bitstrom.

Also idealerweise nimmt man als ZF Bandbreite auf der SDR Seite so um die 145kHz oder gar 150kHz um gleich die Dopplershift mit abzudecken (falls der VFO nicht nachgeführt wird und der Demod den Träger im Basisband verfolgt....

Greetz,

otti

Hallo Otti,
ja, das was du geschrieben hast, ging auch in meinen Kopf rein. Verstehen tue ich es auch. Aber je breiter, desto mehr anfällig für daneben liegende Signale, oder ???
Als ich mit dem IF- Recorder aufgenommen hatte, war komischer Weise die 87 BW meine beste Einstellung. Je breiter um so mehr Störungen waren drinnen.
OK, nichts des tro trotz, werd ich jetzt wieder auf 110 BW umsteigen. Ich habe einen durch Dämpfungsglieder regelbaren VV mit insges. 40dB.
Habe währen der Aufnahme die volle Leistung des Signales auf den Stick gegeben und ab Mitte des Bildes die Leistung auf ungefähr 18 - 20dB gedrosselt.
Es war in der Aufnahmen- Länge und bei den Störstreifen kein Unterschied aus zu machen. Am Anfang dachte ich immer, der neue QPSK benötigt etwas mehr Power als der IF.
Also bei mir werden die Aufnahmen auch sauber, bei weniger als 20dB. Leider habe ich keine Messgeräte.

Gruß Jo

Für alle QPSK- Recorder- Fans

Vasili hat gestern noch in der Nacht ein Update heraus gebracht.
Jetzt kann man Orbitron mit verwenden.

Der LINK: https://yadi.sk/d/FlnmW8uqfyzv9

Nicht vergessen, dass Orbitron- Plugin wird aber trotzdem dazu benötigt. Nur alleine im QPSK, dass Tracking anklicken hilft nichts.
Und im Orbitron muss unter Treiber, SDR angewählt werden.

Happysat hat gestern schon einen Test damit durchgeführt. Gutes Bild, lange Strecke, das Einloggen kam sehr schnell.
So, nun bin ich heute mit dem Test dran. Mal sehen ob bei mir was wird, ober ob ich es vergeige.
Bis dann mal.

Gruß Jo